El próximo 7 de diciembre es el límite que fijó la Corte Suprema de Justicia para el vencimiento de la medida cautelar que beneficiaba al Grupo Clarín y a Cadena 3 de Córdoba, a mantener suspendida la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que obliga a todos los grupos oligopólicos, a adecuarse a la nueva regulación.
En este caso, el grupo empresarial Clarín, desea mantenerse nuevamente al margen de la ley. En una nueva operación mediática, el multimedios presidido por Héctor Magnetto presentó ayer un escrito ante el AFSCA, para desconocer la cédula de notificación que le envió ese organismo el pasado 27 de julio para que entregaran, en un plazo no mayor a los diez días hábiles, informes sobre la cantidad y características de sus accionistas y los servicios que prestan.
El texto fue presentado por María de los Milagros Páez, apoderada de Canal 13, Radio Mitre y Cablevisión.
La representante legal de la empresa oligopólica de medios desconoce la autoridad de la AFSCA. Con esto el Grupo Clarín intentará instalar en la agenda mediática, que la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual, carece de mando. Intención irrisoria del multimedios, que quiere imponer en el imaginario común de la sociedad, que el AFSCA es una autoridad ilegal.
“En este acto, mi mandante manifiesta en forma expresa, que desconocerá cualquier acto emitido por esa Autoridad por ilegítimo, hasta tanto la misma no se encuentre integrada en su totalidad y en debida forma conforme lo establece el artículo 14″ de la Ley de Medios de la Democracia.
Este segmento del texto presentado, se refiere a la composición del directorio de la AFSCA que, de acuerdo con el artículo 14 de la norma, debe estar integrado por siete miembros. Un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que serán seleccionados por esta propuesta de los bloques parlamentarios, correspondiendo uno a la mayoría o primer minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercer minoría parlamentarias; dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
Recordamos que la oposición política al gobierno de Cristina Fernández, nunca se presentó, ni seleccionó a sus representantes. Dilataron los tiempos y son los responsables directos de que la Autoridad no esté completamente integrada, pero eso no impide (de ninguna manera) que se lleven adelante acciones con quienes incumplan la Ley.
Cabe destacar que el pedido de informes del AFSCA, fue enviado a casi veinte grupos oligopólicos de medios. Entre ellos destacamos: Grupo Hadad, de Daniel Hadad , Grupo Uno Medios, propiedad de Daniel Vila y José Luis Manzano; el Grupo Indalo, de Cristóbal López; y el Grupo Cadena 3 de Córdoba, que junto a Clarín, presentaron el amparo judicial sobre el artículo 161.
Fuente: EstiloRadio
