Diputado provincial Ricardo Lissalde.

*Martín Suárez

Se trata del opositor diputado provincial Ricardo Lissalde, que presentó un proyecto solicitando al gobierno provincial que se dirija al Poder Ejecutivo Nacional y al Congreso de la Nación con el objeto de expresar la preocupación por el uso “indebido y constante”  de la cadena nacional de Radiodifusión.

Según el parlamentario, la mandataria argentina no respeta lo establecido en el artículo 75° de la Ley N° 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.

El 9 de julio, casualmente en EstiloRadio, publicamos una nota sobre la importancia de Cadena Nacional dentro de la Ley de SCA, haciendo mención al artículo en cuestión: “El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de Radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios”.

Si uno analiza cuál es el motivo que llevó al diputado a realizar denuncia semejante, no encuentra muchos motivos que justifiquen esa decisión. “Si bien es cierto que todos los presidentes usaron la cadena nacional, debemos considerar objetivamente que se ha visto un uso más frecuente en el último tiempo, por parte de la actual Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner”, manifestó el presidente del bloque Alternativa Peronista.

El legislador provincial no profundiza su postura, y tampoco intenta debatir sobre lo que es trascendente o no, para que sea emitido. Quizá el diputado no cree que sea relevante una Cadena Nacional, donde en el mismo acto la Presidenta hace entrega de la Netbook 2 millones del plan “Conectar Igualdad” y se inaugura una muestra nacional de arte y tecnología.

Pero según sus propias declaraciones para un medio local de Saladillo, agrega: “este hecho es parte fundamental de una estrategia de comunicación: Este recurso obliga a los medios a transmitir los actos oficiales, y les impone también la presentación, puesto que los canales de televisión y las emisoras de Radiodifusión no pueden hacer ningún cambio a la imagen y audios que reciben”.

Es decir, según el presidente del bloque opositor Alternativa Peronista, con la utilización de la Cadena Nacional, los canales privados de radio y Tv se ven imposibilitados de modificar los dichos por la Presidenta Cristina Fernández. Raro que un diputado haga semejante manifestación tan libremente. Estas palabras dejan en evidencia que Lissalde, reconoce que los medios pueden modificar la intención de las palabras y el sentido; Si esto sale en “vivo y en directo” no es modificable en lo inmediato, y eso le fastidia.

El diputado provincial agregó; “Decimos que es parte de una estrategia que se complementa con la decisión de no brindar desde el Poder Ejecutivo Nacional, conferencias de prensa. De realizar actos oficiales con auditorios de funcionarios y militantes que aplauden en cada pausa o interrupción. Y de adquirir mediante el uso de empresarios amigos, medios de comunicación social que pasan a formar parte del aparato oficial y para-oficial de comunicación gubernamental”.

En estas últimas declaraciones aparecen 3 viejos planteos de la oposición. Por un lado el pedido de una conferencia de prensa a los medios que, “quieren preguntar”. Por el otro, algo que molesta demasiado, a quienes creen que llegar a puestos políticos no es cuestión de militancia, sino de intercambio de favores; Los jóvenes militantes que aplauden los dichos por la Presidenta. Y por último, la cinta repetida, de que existe un “monopolio de medios oficialistas”.

El diputado bonaerense sentenció: “El uso constante e injustificado por parte de la actual primer mandataria nacional de la cadena nacional de Radiodifusión, además de ser violatorio de la norma sancionada pomposamente por el actual oficialismo y de la que piden permanentemente su cumplimiento, desvirtúa el concepto de cadena nacional, por lo que creemos que es un uso indebido de los poderes que se le otorgan como funcionarios públicos”.

Invitamos a la reflexión. Será que el legislador provincial intuye que ¿La Cadena Nacional solo debe ser utilizada por la mandataria, únicamente, si existe alguna amenaza constitucional? ¿Solo tiene que ser manipulada si el gobierno debe dar una noticia negativa (Estado de sitio, deceso presidencial, medidas económicas de ajuste, etc)?

La intención no es culpar directamente a un diputado porque piensa de esta manera, durante mucho tiempo la Cadena Nacional era utilizada para advertir represiones a la sociedad, asesinatos de víctimas en distintos atentados, ajustes económicos, etc. Aparentemente, esa vieja costumbre quedo sellada en la piel de quienes extrañan esos acontecimientos.

*Editor responsable de EstiloRadio